Революция в подготовке гражданских дел: ВС РФ обновил правила после 18 лет перерыва
21 мая 2026 года Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 15, которое кардинально меняет подходы к подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. Документ заменяет действовавшее с 2008 года постановление и вводит новые правила в эпоху цифровизации суда, искусственного интеллекта и борьбы с процессуальными злоупотреблениями.
Ключевое изменение: подготовка стала обязательной всегда
ВС РФ чётко зафиксировал: подготовка обязательна по каждому гражданскому делу независимо от сложности, объёма доказательств или категории спора. Исключение — только случаи, когда закон прямо не предусматривает подготовку (например, при выдаче судебного приказа).
«Своевременная и полная подготовка создаёт необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства»
Одна из ключевых задач подготовительного этапа — примирение сторон. Судья обязан предлагать сторонам мировое соглашение, разъяснять преимущества медиации и последствия утверждения мирового соглашения (включая возврат части госпошлины). При отказе добровольно исполнить мировое соглашение оно подлежит принудительному исполнению.
Цифровизация: судья сам запрашивает данные из госсистем
Постановление впервые регламентирует работу с цифровыми данными:
| Что разрешено | Условия |
|---|---|
| Судья самостоятельно запрашивает сведения из ЕГРН, ЕГРЮЛ, платформы «Знай своего клиента» Банка России, системы отслеживания почтовых отправлений «Почты России» | При непредставлении сведений сторонами |
| Полученные данные приобщаются как письменные доказательства, аудио- или видеозаписи | Судья обязан объявить сторонам о получении сведений этим способом |
| Стороны могут оспаривать достоверность полученных сведений | Вправе приводить доводы и представлять контрдоказательства |
Искусственный интеллект в суде: обязательное раскрытие
ВС РФ ввёл новую обязанность: участвующие в деле лица, представившие сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщить об этом суду.
Это первое в российском процессуальном праве прямое требование о раскрытии использования ИИ в судебном процессе.
Борьба с затягиванием процесса: компенсация за потерю времени
Пленум дал судьям реальный инструмент против недобросовестных участников:
- Множественные ходатайства, направленные исключительно на затягивание процесса, признаются злоупотреблением правами
- Судья может взыскать с нарушителя компенсацию за фактическую потерю времени в пользу другой стороны по правилам ст. 99 ГПК РФ
- Прежние разъяснения: отнесение судебных издержек на виновное лицо или непризнание их необходимыми
- Рекомендация: заранее предупреждать участников о таких последствиях
Устная доверенность: теперь только на одно заседание
ВС РФ уточнил полномочия представителей: полномочия по устной доверенности действуют только в рамках одного судебного заседания. Это закрывает длительную практику, когда устная доверенность трактовалась расширительно.
Прокурор в статусе истца: защита публичных интересов
Постановление разбирает особый случай — иск прокурора в защиту интересов РФ, муниципалитета или неопределённого круга лиц:
- Прокурор участвует в подготовке в правовом статусе истца со всеми правами и обязанностями
- Освобождается от судебных расходов
- Если отказ прокурора от иска затрагивает публичные интересы или конституционные ценности, такой отказ противоречит закону
- Суд вправе не принять отказ и продолжить подготовку с участием прокурора как истца
Дела группы лиц: упрощён порядок присоединения
Для дел о защите прав группы лиц разъяснён порядок публичной публикации предложения другим лицам из группы присоединиться к требованию — для привлечения максимально возможного числа участников.
Что изменилось по сравнению с 2008 годом?
| Аспект | 2008 год (старое постановление № 11) | 2026 год (новое постановление № 15) |
|---|---|---|
| Цифровые данные | Не регламентировано | Судья сам запрашивает из госсистем |
| ИИ в процессе | Не упоминался | Обязательное раскрытие использования |
| Злоупотребления | Общие нормы | Конкретная компенсация за потерю времени |
| Примирение | Рекомендация | Обязательная задача подготовки |
| Устная доверенность | Размыто | Только одно заседание |
| Дела группы лиц | Минимум разъяснений | Детальный порядок присоединения |
Практические выводы для юристов
- Готовьте доказательства заранее — судья теперь может самостоятельно получить их из госсистем, если вы не представите
- Раскрывайте использование ИИ — иначе доказательства могут быть исключены
- Не затягивайте процесс — возможна компенсация потерь времени противоположной стороне
- Рассматривайте мировое соглашение серьёзно — ВС РФ ставит примирение в приоритет
- Оформляйте доверенности правильно — устная доверенность пройдёт только на одно заседание
Постановление № 15 вступает в силу после официального опубликования и заменяет постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11. Документ разработан в целях обеспечения единства практики в условиях цифровизации судопроизводства и уже стал одним из самых значимых процессуальных актов 2026 года.
Для полного текста постановления см. официальный источник на сайте Верховного Суда РФ или PDF-версию.
«`
Свежие комментарии